Alimenty, dlaczego płacę więcej niż mój znajomy?

Wielokrotnie spotykałem się z sytuacją, kiedy to do kancelarii przychodził klient i na podstawie doświadczeń swoich znajomych czy osób z rodziny prezentował/-a swoje oczekiwania co do wysokości alimentów, które chce płacić. Wychodził z założenia, że jeżeli sąsiad płaci np. 600 zł tytułem alimentów, to należy oczekiwać, że taka sama kwota zostanie zasądzona w ich sprawie. To nieprawda.

Każde dziecko ma inne potrzeby, inne są też możliwości zarobkowe rodziców. Dla przykładu: w jednej ze spraw Sąd zasądził dla siedmioletniego dziecka 600 zł tytułem alimentów. Dziecko jest zdrowe, ojciec który był zobowiązany do płacenia alimentów, zarabia około 2 400 zł netto miesięcznie. W drugiej sprawie, Sąd na dziecko w tym samym wieku zasądził aż 1 500 zł miesięcznie. Dziecko jest jednak poważnie chore, matka na same leki wydaje około 600 zł miesięcznie, do tego dochodzą prywatne wizyty lekarskie. Ojciec zarabia około 7 000 – 8 000 zł miesięcznie.

Zasada równej stopy życiowej przy ustalaniu wysokości alimentów.

Zawsze należy pamietać, że Sąd wychodzi z założenia, że alimenty należne dziecku powinny być odzwierciedlaniem stopy życiowej osoby zobowiązanej do płacenia alimentów. Jeśli rodzina żyła skromnie, dziecko jest zdrowe, nie należy oczekiwać wysokich alimentów. Ale gdy rodzina żyła na wysokim poziomie, dziecko chodzi na zajęcia  pozalekcyjne, wyjeżdża na wczasy za granicą, a ojciec zarabia jako uznany architekt np. ok. 20 000 zł miesięcznie, zasadne jest oczekiwanie, że alimenty będą ponadprzeciętne.

Adwokat alimenty Lublin (kliknij)

Adwokat Łukasz Lecyk, telefon: 605 836 220